Est-on en train de modifier nos théories sur la physique ?
Aujourd’hui, grâce à l’observation, il y a de quoi se le demander ainsi que, paradoxalement grâce à l’absence d’observation !
Nous y reviendrons.
Jusqu’à hier, nous supposions les systèmes stellaires bâtis hiérarchiquement à l’instar du notre. Que nenni !
Chez nous, partant du soleil nous avons les telluriques en ordre croissant (sauf Mars, dont le passé fut très mouvementé)
puis plus loin les gazeuses, par taille décroissante.
L’observation nous montre que cette belle hiérarchie n’est pas universelle !
La découverte d’une géante gazeuse plus près de son étoile que Mercure à mis à mal cette théorie.
A ce propos, dans « l’Univers du père Uranus » j’avais comparé les étoiles de la voie lactée aux étoiles du drapeau américain représentant chacune un état dont le fonctionnement des lois judiciaires n’étaient pas uniformes à tous les états, exemple flagrant : la peine de mort !
Et pourtant tous ces états, ces étoiles, tournent tous autour d’un même président ou d’un même centre galactique conservant certaines particularités bien différentes dans leurs lois physiques comme judiciaires.
Qu’en est-il en dehors de notre galaxie ?
Les galaxies s’éloignent les unes des autres.
C’est l’expansion de l’univers, mais pas partout !!!
Certaines régions contiennent des pôles attractifs, comme dans le super amas de l’hydre centaure où règne en maître absolu « le grand attracteur » qui engloutit galaxies et amas galactiques les dévorant tel un rottweiler ses croquettes !
Ne riez pas, nous-même sommes attirés vers ce centre à la vitesse vertigineuse de 614 km/seconde.
Pas de panique, rassurez-vous, étant donnée la distance à parcourir, 250 millions d’AL environ, nous aurons englouti Andromède bien avant.
Expansion, expansion, vous avez dit expansion ?
Si les étoiles de la voie lactée peuvent être comparées aux états des USA, les galaxies, elles, ressemblent fort aux divers pays de notre globe dans leurs lois et leurs fonctionnements si disparates dans le temps.
Exemple l’URSS : union puis expansion, dislocation et dispersion.
Dans un post, Bongo écrivait très justement que l’église catholique avait fait perdre 400 ans à l’astronomie.
Ne se passe-t’il pas la même chose avec nos cosmologues d’aujourd’hui, gardiens inconditionnels des théories en place ?
Revenons à nos banales observations célestes.
Après Fritz Zwicky en 1933, Vera Rubin, astrophysicienne américaine, découvre également en 1970 une anomalie dans la vitesse des étoiles périphériques de la galaxie d’Andromède.
Elles auraient dû, selon la loi de la gravité, être éjectées par la force centrifuge. C’est qu’une masse invisible les retient, conclue-t’elle.
La masse noire était née ou plutôt inventée afin de satisfaire à la loi de la gravité.
Après des années de recherches infructueuses sur le sujet, Françoise Combe, astrophysicienne connue et reconnue, spécialiste de la matière noire envisage de modifier la loi de Newton afin de se passer de l’hypothèse de la matière noire.
C’est tout le sel de ce paradoxe : changer ou modifier une loi grâce à l’absence d’observation !
En 1970 Vera Rubin envisage une matière inobservable afin de justifier l’exactitude de la loi sur la gravité.
En 2015, une autre femme Françoise Combe envisage de modifier la loi de Newton suite à l’inobservabilité et l’indécelabilité de cette matière. 45 ans perdus, c’est peu à côté des 400 de Bongo.
Cependant nous ne sommes pas encore à l’élaboration de cette loi. Du temps s’écoulera.
Actuellement quelques scientifiques envisagent une gravité à plusieurs vitesses :
1) Une gravité dans le système solaire et ses environs où rien ne change
2) Dans les galaxies
3) Dans les amas galactiques
4) Puis une gravité spécifique à grande échelle dans l’univers lointain. (à quand un changement de gravité à vitesse automatique ?)
En attendant la rédaction de cette loi, que deviennent nos trois autres forces fondamentales : électromagnétisme, nucléaire faible et nucléaire forte ?
Envisage-t’on également de les modifier ?
Pour la petite histoire, toujours dans « l’Univers du père Uranus », j’avais regroupé deux forces fondamentales : gravité et électromagnétisme de façon à permettre des voyages spatiaux à des vitesses supra luminiques, l’électromagnétisme adaptant la force de gravité à la vitesse désirée.
Ce n’est hélas, aujourd’hui, que de la fiction !
Néanmoins certains et non des moindres imaginent une gravité graduée ……. ?????
(Théorie de Mond : Mordehai Milgrom)
Décidément, l’univers semble de plus en plus hétéroclite, régi par des lois différentes selon les régions, en fait, comme chez nous la Terre !
Aujourd’hui, grâce à l’observation, il y a de quoi se le demander ainsi que, paradoxalement grâce à l’absence d’observation !
Nous y reviendrons.
Jusqu’à hier, nous supposions les systèmes stellaires bâtis hiérarchiquement à l’instar du notre. Que nenni !
Chez nous, partant du soleil nous avons les telluriques en ordre croissant (sauf Mars, dont le passé fut très mouvementé)
puis plus loin les gazeuses, par taille décroissante.
L’observation nous montre que cette belle hiérarchie n’est pas universelle !
La découverte d’une géante gazeuse plus près de son étoile que Mercure à mis à mal cette théorie.
A ce propos, dans « l’Univers du père Uranus » j’avais comparé les étoiles de la voie lactée aux étoiles du drapeau américain représentant chacune un état dont le fonctionnement des lois judiciaires n’étaient pas uniformes à tous les états, exemple flagrant : la peine de mort !
Et pourtant tous ces états, ces étoiles, tournent tous autour d’un même président ou d’un même centre galactique conservant certaines particularités bien différentes dans leurs lois physiques comme judiciaires.
Qu’en est-il en dehors de notre galaxie ?
Les galaxies s’éloignent les unes des autres.
C’est l’expansion de l’univers, mais pas partout !!!
Certaines régions contiennent des pôles attractifs, comme dans le super amas de l’hydre centaure où règne en maître absolu « le grand attracteur » qui engloutit galaxies et amas galactiques les dévorant tel un rottweiler ses croquettes !
Ne riez pas, nous-même sommes attirés vers ce centre à la vitesse vertigineuse de 614 km/seconde.
Pas de panique, rassurez-vous, étant donnée la distance à parcourir, 250 millions d’AL environ, nous aurons englouti Andromède bien avant.
Expansion, expansion, vous avez dit expansion ?
Si les étoiles de la voie lactée peuvent être comparées aux états des USA, les galaxies, elles, ressemblent fort aux divers pays de notre globe dans leurs lois et leurs fonctionnements si disparates dans le temps.
Exemple l’URSS : union puis expansion, dislocation et dispersion.
Dans un post, Bongo écrivait très justement que l’église catholique avait fait perdre 400 ans à l’astronomie.
Ne se passe-t’il pas la même chose avec nos cosmologues d’aujourd’hui, gardiens inconditionnels des théories en place ?
Revenons à nos banales observations célestes.
Après Fritz Zwicky en 1933, Vera Rubin, astrophysicienne américaine, découvre également en 1970 une anomalie dans la vitesse des étoiles périphériques de la galaxie d’Andromède.
Elles auraient dû, selon la loi de la gravité, être éjectées par la force centrifuge. C’est qu’une masse invisible les retient, conclue-t’elle.
La masse noire était née ou plutôt inventée afin de satisfaire à la loi de la gravité.
Après des années de recherches infructueuses sur le sujet, Françoise Combe, astrophysicienne connue et reconnue, spécialiste de la matière noire envisage de modifier la loi de Newton afin de se passer de l’hypothèse de la matière noire.
C’est tout le sel de ce paradoxe : changer ou modifier une loi grâce à l’absence d’observation !
En 1970 Vera Rubin envisage une matière inobservable afin de justifier l’exactitude de la loi sur la gravité.
En 2015, une autre femme Françoise Combe envisage de modifier la loi de Newton suite à l’inobservabilité et l’indécelabilité de cette matière. 45 ans perdus, c’est peu à côté des 400 de Bongo.
Cependant nous ne sommes pas encore à l’élaboration de cette loi. Du temps s’écoulera.
Actuellement quelques scientifiques envisagent une gravité à plusieurs vitesses :
1) Une gravité dans le système solaire et ses environs où rien ne change
2) Dans les galaxies
3) Dans les amas galactiques
4) Puis une gravité spécifique à grande échelle dans l’univers lointain. (à quand un changement de gravité à vitesse automatique ?)
En attendant la rédaction de cette loi, que deviennent nos trois autres forces fondamentales : électromagnétisme, nucléaire faible et nucléaire forte ?
Envisage-t’on également de les modifier ?
Pour la petite histoire, toujours dans « l’Univers du père Uranus », j’avais regroupé deux forces fondamentales : gravité et électromagnétisme de façon à permettre des voyages spatiaux à des vitesses supra luminiques, l’électromagnétisme adaptant la force de gravité à la vitesse désirée.
Ce n’est hélas, aujourd’hui, que de la fiction !
Néanmoins certains et non des moindres imaginent une gravité graduée ……. ?????
(Théorie de Mond : Mordehai Milgrom)
Décidément, l’univers semble de plus en plus hétéroclite, régi par des lois différentes selon les régions, en fait, comme chez nous la Terre !
