J'aimerai que vous m'expliquer l'astrophotographie. Parsque j'y comprend vraiment rien, je vois tout ceux qui en font qui ont des montures à 1000E avec tout plein de branchement partout. Et je ne comprend pas non plus comment on peu additioner le temps de pose de plusieurs photo, je sais que c'est pour avoir un temps de pose total supèrieur mais je ne vois pas comment on fait. Donc j'aimerai que vous m'expliquer les bases de l'astrophoto.
Si la monture coute si chère, c'est parce que c'est elle qui va assurer la stabilité lorsque l'on pose. C'est une exigence sur laquelle il est impossible de faire l'impasse.
Il faut faire des succession de poses afin d'augmenter le rapport signal/bruit. Plus tu poses longtemps, plus le signal augmente, mais également le bruit numérique, qui correspond à une mauvaise interprétation du capteur de l'APN. En chauffant, cette chaleur va éxiter par moment les photosites de l'APN générant ainsi des pixels chaud, mauvaise interprétation de l'APN. C'est justement le but des images Dark qui agit comme une carte de soustraction des pixels chaud. C'est pourquoi il est obligatoire de rééditer les darks à chaque séance, la température étant une variable non négligeable. Dans l'idéale il faut posé pas trop longtemps, mais cumuler un maximum de poses, cependant, même si l'on dit que 60 poses de 1 minute est égal à une pose totale de 1 heure, ce chiffre n'est pas proportionnel. Plu la durée de la pose est courte, plus le plafond de la pose totale sera lui aussi bas. Pour expliquer la chose mais sans être sur des chiffres:
Si tu poses 4h avec des poses unitaire de 1mn et qu'une autre personne, avec la même config pose 2h avec des poses unitaire de 1mn, on pourrait s'attendre à voir "2x plus de détails" sur la pose totale de 4h. Et bien ça ne sera pas forcement le cas.
Orel :)
. Sa n'a rien couté, sa n'a pas pris de temps et la photo est de meilleur qualité.