Bonjour à tous les membres

[stopnet]

Je regardais les prix par chez vous wow pas donner :( ta vue la photos de mon télescope vous il est 539 euros moi cet 539 dollard can !!!!!! la différence de prix est énorme je me compte chanceux car cet moitié moins cher au Canada !!!!!! sur ce je te souhaite de trouver ce que tu désires et surtout prend ton temps pour choisir car tu le garderas longtemps !!!!! et au plaisir de voir tes découverte dans le futur :)

[kyss191]

Ce même télescope Skywatcher N 200/1000 PDS Explorer BD est presque 300 € moins cher sur une monture NEQ-5 pro, est ce que la différence de prix est réellement justifiée ou pas?

Oui, la difference de prix est bien justifié, la HEQ5 pro est bien plus solide, robuste, massive que la NEQ5. Donc tu auras un suivis plus fiable avec une HEQ5. Comme l'un de tes projets est l'astrophotographie, tu auras besoin d'une monture stable pour avoir un suivis précis. Mais il faut aussi que tu sache que même une HEQ5 est un peu limite pour un 200/1000.

Mais ne t'affole pas, ne vas pas acheter de suite une EQ6, la HEQ5 seras suffisante pour débuter en photo, et avec le temps (et si l'envie de photo est toujours là) tu t'équiperas d'un autoguidage qui compenseras en grande partie les faiblesse de la monture. Ton objectif premier étant le visuel en abordant la photo sans prétention, la HEQ5 seras un très bon compromis. Tu aurais souhaité un setup dédié à la photo je t'aurai conseillé autre chose, mais là tu vas faire principalement du visuel et commencer à aborder la photo, c'est un très beau instrument que tu vas t'offrir, tu ne le regretteras pas.

Concernant l'achat d'autres oculaires, ou accessoires, je rejoint l'avis de Mimata. Tu t'en occuperas quand tu en sentiras le besoin, nous seront là pour te guider et conseiller dans cette jungle de références

Néanmoins, procure toi quand même une bonne carte du ciel ou un atlas (je conseil le pocket sky atlas, qui est une grande référence), une lampe rouge, et une boussole.

[agoflo]

Maintenant que mon choix est fait pour l'achat du télescope (en partie grâce à vous) , j'ai une autre question assez primordiale à demander; peut on ranger le télescope en été dans une cabane de jardin avec une housse spéciale dessus bien sur pour le protéger de la poussière ?

Si oui, est ce préférable une cabane en bois ou en métal ou cela n'a aucune importance?

Si re-oui, jusqu'à quelle température peut on laisser ranger ce télescope à l’extérieur, supporte t'il des basses températures ou non ?

Je sais que depuis quelques jours, je vous abreuve de question mais je me suis rendu compte qu'à un moment ou à un autre , il vaut mieux demander l'avis à des pros plutôt que de faire des choix ou des bêtises regrettables par la suite.

Merci d'avance pour la réponse.

[agoflo]

Suite à "choisir un télescope", :

Comme j'en ai toujours plus à demander, j'aimerais savoir si à budget équivalent cité plus haut (entre 1000 et 1500€) et que je souhaiterais mettre de coté l'astrographie , quel autre matériel me conseillez vous de ce fait?

Restez vous toujours sur un 200/1000 de skywatcher ou serais ce mieux de changer de type de téléscope (plutôt type dobson et plus gros diamètre bien sur) et de monture qui me procurerais encore plus de plaisir?


Eh oui, toujours indécis, merci pour vos réponses, ambassadeurs du ciel profond.......

[MIMATA]

Bonjour,

Un Newton sur monture Dobson est un instrument simple c'est pourquoi on peut avoir de grands diamètres pour pas cher. En gros, on ne paye que le miroir.
Le suivi est manuel (quoi que désormais il existe des Dobsons motorisés) et on ne peut pas faire de photo avec (sauf grosse bidouille)
Un Newton sur monture équatoriale est un instrument polyvalent, alliant à la fois diamètre et éventuellement motorisation pour faire de la photo. Il n'y a pas de rotation de champs donc ça va.

Pour les Matsukov et Scmidth, ce sont des instrument plus délicats à manipuler et plus complexe en terme de montage optique, donc relativement plus cher et à mon avis peu adapté à des débutants.

Enfin il y a les Lunettes avec leurs défaut et leurs inconvénient mais moi je suis fan pour la photo planétaire.

D'une façon générale, si c'est pour faire de l'observation et ne jamais faire de photo, on mise sur le diamètre, donc en général sur un gros Dobson.

Si on veut quelque chose de mixte, c'est le plus souvent une lunette ou un télescope Newton sur monture équatoriale. La limite de la lunette sera son diamètre.

Pour la photo, ce n'est plus le diamètre qui compte le plus mais la monture et là ça peut vite grimper en tarif.

Tu dois donc déterminer tes priorités et les évolutions que tu envisages sachant que tu pourra faire évoluer un Newton sur monture équatoriale en y ajoutant un motorisation ou en changeant la monture le moment venu pour faire de la photo.

[agoflo]

Finalement, après maintes réflexion et lecture de multitudes de sites et l'aide des pros qui se trouvent ici (que je félicite d'ailleurs car ce forum est très actif par rapport aux autres où les réponses se font tarder et qui est très agréable à lire), mon dévolu se jete sur ce modèle :


Télescope Skywatcher N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo,

j'aurais même voulu prendre la même monture avec un tube de 305/1500 mais sur le site , ils conseillent plutôt un 250/1200 (question de poids ), qu'en pensez vous ?

Je sais, je n’arrête pas de monter en taille mais mon budget s'est un peu agrandi donc voilà....

Merci d'avance.