Modifications Celestron Powerseeker 127/1000, Avis demandé

[Damien7400]

Bonjour à tous,

j'ai débuté l'astrophoto/observation en Mai de cette année,
pour cela j'ai acquis un Celestron Powerseeker 127/1000 F/8 à 140€

Pour le prix j'ai vite vu qu'il fallait améliorer la bestiole, et j'ai obtenu de très bon résultats dès les semaines suivantes, collimations, nettoyages, resserrages, callages etc etc

Avec Gbs, sur un post précédent nous avons pu déterminer que ma configuration était "batarde":
Tube court (44cm), PO avec lentille intégrée (style barlow) -> PO trop trop long pour le focus sans cette lentille...
Sans lentille: je ne peux voir tout le primaire se refleter dans le secondaire.

Test du primaire: il refléchit parfaitement une lampe à Led avec grande précision et détails sur une surface plane à une distance d' 1 mètre. Les miroirs semblent donc OK pour une focale d'1 mètre.

Tout les accessoires sont facilement démontables/remontables, je pense à leur assemblage sur un tube de 160mm de diamètre (comme mon tube actuel) mais d'une longueur +/- 1000mm -> trouvé à 4.99€
L'araignée/secondaire + PO ne pose pas de soucis, j'ai les cotes sur l'ancien tube, le PB viendra au positionnnement précis (découpe du tube) du primaire (ni trop loin, ni trop court).

Cela vous paraît il envisageable? sachant que le retour à la config d'origine reste aisé.

[jmarc]

Bonjour,
ce que tu as est un télescope catadioptrique. Cherche modification d'un télescope catadioptrique sur le web et tu trouveras que le miroir est sphérique et que la lentille dans le PO corrige l'aberration de sphéricité. Je me souviens d'avoir lu que certains avait essayé de faire ce que tu proposes, mais il semble que le miroir primaire, bien que sphérique donc en théorie assez facile à réaliser était quand même très médiocre avec en plus l'aberration de sphéricité (faible sur un petit diamètre à FD 8 mais quand même). c'est aussi pour cela que c'est pas cher. Un tube d'un bon 115 900 d'okaz t'en donneras certainement plus.
mais tu peux toujours essayer... qui sait tu as peut être un bon miroir.

[Damien7400]

Salut jmarc,

bien vu, c'est cela: le catadioptrique cracra :)

bon pas d'affolo, il donne de bons resultats mais faut le caler comme il faut, deplus il reste beaucoup à tester au niveau du ciel, certe que le prochain scope sera d'une autre facture.

Mais pour le prix et quelques heures de manip, cela reste donc possible de se débarasser de cette lentille, suffit d'un peu de chance donc... si ça marche j'en fait un tuto

[Damien7400]

Jours d'orages, un petit tube d' 1 mètre à 9€, 2.5h de boulot....

la transformation du Powerseeker 127EQ n'a pas trainée, simple et propre, mais ne marche pas

J'ai donc:

un newton catadioptrique de 1000mm de focale annoncé, mais avec un tube court de 395mm (+ 105mm de PO), ce qui donnait une focale à 500mm + lentille x2 en entrée de PO.

J'ai tenté:

un newton de 1000mm de focale, avec suppression de la lentille x2 du PO (cracra...)
Résultat après collimation: tout le champ du primaire réfléchit le secondaire, donc à travers le PO je ne vois que le reflet de mon oeil occuper tout le secondaire...
Il peux passer un éléphant devant le tube, rien n'apparait dans le PO sauf l'oeil de celui qui y regarde

Le mirroir sphérique ne laisse aucune chance.....