- Quel âge avez-vous : 38
- Niveau de pratique : Novice
- Est-ce votre premier instrument personnel : Non
- A qui est destiné l'instrument : L'instrument m'est destiné
- Lieu de pratique : Je dois prendre ma voiture, Dans mon jardin, tout est de plain pied
- Porter le matériel : Je peux porter plus de 30 kg
- Budget : 500 € à 600 €
- Domaine d'emploi : Astrophotographie du ciel profond.
- Commande Goto : Je ne sais pas
- Etes vous bricoleur : Oui, un peu
- Instrument complet : Instrument complet avec le tube, la monture, le trépied, les oculaires
- Type d''instrument privilégié : Télescope Newton sur monture équatoriale
- Votre message : Bonjour,
J'aimerai faire l'acquisition d'un telescope. Aimant beaucoup la photographie, j'aimerais pouvoir associer les 2 activités.
Dans un premier temps, ce serait surtout planétaire, mais je me dis qu'il serait idiot de se limiter à cela.
J'ai un ami passionné et expérimenté, mais il habite loin de chez moi. Je peux lui demander des conseils, mais niveau technologie il ne connaît pas tout.
Que me proposeriez vous?
J'ai déjà repéré un telescope (voir ci dessous).
La question est la suivante : un go to est il indispensable et surtout n'existe t il pas un telescope aux performances similaires et pilotable via un iPhone?
D'avance merci pour vos réponses. - Instrument type n°1 : http://www.maison-astronomie.com/telesc ... tion_go_to
-
Quel telescope pour astrophotographie?
- Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Salut à toi, et bienvenu :)
pour le tube que tu as choisit je dis OK, c'est du bon, j'ai son petit frère un 130/650 blackdiamond et.... il est top !!!
pour la monture.... mon petit 130 est sur une NEQ5 .... et bon, c pas facile tous les jours... l'autoguidage n'est pas simple et particulièrement exigeant.
Pas besoin de GOTO, ça ne fait pas tout. Une simple motorisation AD/DEC à 120€ passe déjà bien. Il faut prévoir: une lunette guide (lunette pour enfant à 50€ par exemple), une caméra de guidage (là.... ça va coûter plus....mais une webcam style Toucam à 15€ marche bien aussi mais parfois les étoiles étant faibles....).
par contre pour débuter: si tu as la possibilité de faire une bonne mise en station fixe (ton propre terrain, marquage au sol avec supports solides et fixes pour le trepied), tu pourras déjà faire des photos de 3 à 5minutes de poses. Au début, sans autoguidage j'ai réussi des poses jusqu'à 6 minutes avec une bonne mise en station (mais à refaire tous les soirs, je n'ai pas de terrain), si pas de vent, ni trop de turbulences atmosphériques (cet Hiver), là je tourne à l'autoguidage et pfoouuuu, en ce moment la monture bataille avec courage.
Planétaire: avec la NEQ5, que du bonheur, pas besoin d'autoguider naturellement, mais une double motorisation est pratique pour tout simplement se recadrer après avoir ajouté une barlow x3 sous la caméra. J'ai testé avec 2 Barlow x3 sous la caméra (focale résultante de plus de 5000mm), la Neq5 ne bronche pas. Mais je ne peux comparer avec une NEQ3-2 Faut attendre d'autres avis :)
http://www.maison-astronomie.com/telescopes-newton/2430-sky-watcher-150-750-dual-speed-neq3-2.html#/version_opt_monture_moteurs-n_eq5_motorisee_go_to
pour le tube que tu as choisit je dis OK, c'est du bon, j'ai son petit frère un 130/650 blackdiamond et.... il est top !!!
pour la monture.... mon petit 130 est sur une NEQ5 .... et bon, c pas facile tous les jours... l'autoguidage n'est pas simple et particulièrement exigeant.
Pas besoin de GOTO, ça ne fait pas tout. Une simple motorisation AD/DEC à 120€ passe déjà bien. Il faut prévoir: une lunette guide (lunette pour enfant à 50€ par exemple), une caméra de guidage (là.... ça va coûter plus....mais une webcam style Toucam à 15€ marche bien aussi mais parfois les étoiles étant faibles....).
par contre pour débuter: si tu as la possibilité de faire une bonne mise en station fixe (ton propre terrain, marquage au sol avec supports solides et fixes pour le trepied), tu pourras déjà faire des photos de 3 à 5minutes de poses. Au début, sans autoguidage j'ai réussi des poses jusqu'à 6 minutes avec une bonne mise en station (mais à refaire tous les soirs, je n'ai pas de terrain), si pas de vent, ni trop de turbulences atmosphériques (cet Hiver), là je tourne à l'autoguidage et pfoouuuu, en ce moment la monture bataille avec courage.
Planétaire: avec la NEQ5, que du bonheur, pas besoin d'autoguider naturellement, mais une double motorisation est pratique pour tout simplement se recadrer après avoir ajouté une barlow x3 sous la caméra. J'ai testé avec 2 Barlow x3 sous la caméra (focale résultante de plus de 5000mm), la Neq5 ne bronche pas. Mais je ne peux comparer avec une NEQ3-2 Faut attendre d'autres avis :)
http://www.maison-astronomie.com/telescopes-newton/2430-sky-watcher-150-750-dual-speed-neq3-2.html#/version_opt_monture_moteurs-n_eq5_motorisee_go_to
Bonsoir Australian Squale,
j'approuve à 100% l'avis de Damien7400, qui sort de très belles photos avec son matériel... à voir sur ce forum
Toutefois, tout le monde ne débute pas de la même façon, perso, j'ai le SkyWatcher 150/750 sur EQ3-2 sans goto, juste avec un moteur AD (100€ avec les piles) et je fais des photos avec, tout en apprenant car l'astrophotographie c'est très technique. Je pense qu'avec de l'autoguidage dès le départ j’aurais été complètement paumé, car pour moi, débuter ça a été d'abord comprendre ce qu'est une mise en station
Autre raison de ne pas prendre de goto pour débuter (avis personnel), je n'avais pas envie de faire toutes mes observations en appuyant sur des boutons. Avant de faire de la photo, j'ai fait du visuel avec mon télescope : chercher et trouver des objets du catalogue Messier avec des coordonnées, des cartes de Stellarium, ça a été (et c'est toujours) un réel plaisir, c'est un peu une chasse au trésor ou bien comme un gosse qui trouve un œuf de pâques caché dans le jardin
.
bref, pour te faire une idée, voici un lien sur ce qu'il est possible de faire en débutant sur SW150/750 BD EQ3-2 motorisé en AD et un reflex d'entrée de gamme (EOS 1100D) :
http://alex-dba.pagesperso-orange.fr/astrophotographie.html
Par contre, mon équipement ne permet pas les poses de plus d'une minute, tout dépend donc de la façon dont tu veux débuter, si c'est pour débuter sérieusement alors il faudra certainement suivre les dernières recommandations sur la monture.
j'approuve à 100% l'avis de Damien7400, qui sort de très belles photos avec son matériel... à voir sur ce forum
Toutefois, tout le monde ne débute pas de la même façon, perso, j'ai le SkyWatcher 150/750 sur EQ3-2 sans goto, juste avec un moteur AD (100€ avec les piles) et je fais des photos avec, tout en apprenant car l'astrophotographie c'est très technique. Je pense qu'avec de l'autoguidage dès le départ j’aurais été complètement paumé, car pour moi, débuter ça a été d'abord comprendre ce qu'est une mise en station
Autre raison de ne pas prendre de goto pour débuter (avis personnel), je n'avais pas envie de faire toutes mes observations en appuyant sur des boutons. Avant de faire de la photo, j'ai fait du visuel avec mon télescope : chercher et trouver des objets du catalogue Messier avec des coordonnées, des cartes de Stellarium, ça a été (et c'est toujours) un réel plaisir, c'est un peu une chasse au trésor ou bien comme un gosse qui trouve un œuf de pâques caché dans le jardin
. bref, pour te faire une idée, voici un lien sur ce qu'il est possible de faire en débutant sur SW150/750 BD EQ3-2 motorisé en AD et un reflex d'entrée de gamme (EOS 1100D) :
http://alex-dba.pagesperso-orange.fr/astrophotographie.html
Par contre, mon équipement ne permet pas les poses de plus d'une minute, tout dépend donc de la façon dont tu veux débuter, si c'est pour débuter sérieusement alors il faudra certainement suivre les dernières recommandations sur la monture.
Toutefois, tout le monde ne débute pas de la même façon, perso, j'ai le SkyWatcher 150/750 sur EQ3-2 sans goto, juste avec un moteur AD (100€ avec les piles) et je fais des photos avec, tout en apprenant car l'astrophotographie c'est très technique. Je pense qu'avec de l'autoguidage dès le départ j’aurais été complètement paumé, car pour moi, débuter ça a été d'abord comprendre ce qu'est une mise en station
J'approuve!!
L'autoguidage est la cerise sur le gateau des galères de la photo. Colimation, mise au point, mise en station (dérive de Bigourdan
), puis pointage, puis réglages appareil photo.....Aujourd'hui après un an de débutage/apprentissage, j'aime encore tomber sur la rosette NGC2244 (pas prévu) par hasard et chercher après ce que c'est (y'a du pro là...
), ou bien sur la comete lovejoy, perle verte au détour, un coup d'oeil dans le chercheur 
).Le tube que tu as choisi est top correct, pour la monture y'a encore le temps pour investir
Bonsoir et merci pour vos réponses.
Je suis ravi de savoir que je ne suis pas totalement à côté de la plaque avec le tube que j'envisage d'acheter
En revanche, rien sur le pilotage du telescope via smarphone?
Je suis ravi de savoir que je ne suis pas totalement à côté de la plaque avec le tube que j'envisage d'acheter
En revanche, rien sur le pilotage du telescope via smarphone?
En revanche, rien sur le pilotage du telescope via smarphone?
À ma connaissance il y as qye ce module proposer par Orion: http://www.astronome.fr/produit-accesso ... -1574.html
À noter que ça fonctionne avec une monture goto.
À propos de goto, je suis étonné que des astrophotographes rechigne à l'utiliser, rien que la fonction PEC devrait être plus qu'utile pour vos poses depassant largement la minute!!
