Débutant et mobilité: Lunette achromatique ou Maksutov ?

[Dedjazmatch]

• Quel âge avez-vous : 34
• Niveau de pratique : Novice
• Est-ce votre premier instrument personnel : Non
• A qui est destiné l'instrument : L'instrument m'est destiné
• Lieu de pratique : En randonnée, Je dois prendre ma voiture, Sur mon balcon
• Porter le matériel : Je peux porter 30 kg maximum
• Budget : 350 € à 400 €
• Domaine d'emploi : Visuel (Planètes et ciel profond).
• Commande Goto : Non
• Etes vous bricoleur : Pas de problème !
• Instrument complet : Instrument complet avec le tube, la monture, le trépied, les oculaires
• Type d''instrument privilégié : Lunette sur monture équatoriale, Télescope Maksutov
• Votre message : Bonjour à tous,
  Je m'appelle Grégory, j'ai 34 ans, j'habite Montpellier et totalement débutant en astronomie bien que je m’intéresse beaucoup à ce domaine.
  Cela fait pas mal de temps que je me tâte à investir une (modeste) somme dans une lunette ou un télescope pour bien débuter. J'ai lu quelques articles sur comment bien choisir son télescope, comparé les différents modèles et j'ai même rendu visite à la société astronomique de Montpellier pour découvrir leurs travaux. Mais je viens toutefois ici pour avoir vos avis sur le choix entre deux matériels car j'ai maintenant bien ciblé ce dont j'ai besoin. J'ai aussi bien lu les conseils donnés au début de ce forum qui sont très intéressants.
  Voilà mes "conditions":
  
  - Budget 400 euros max (éventuels filtres et oculaires compris)
  - Pas d'encombrement (pas trop de place chez moi)
  - Une transportabilité correcte (je suis seul)
  - Une utilisation principalement de chez moi en ville et parfois loin de la ville en altitude (Pic Saint Loup)
  - Une utilisation principalement axée sur le planétaire (mais je ne dis pas non pour le ciel profond)
  - Pas d'astrophotographie, juste du visuel.
  - Un rendu visuel plutôt correct malgré tout pour la somme investie afin de ne pas être déçu et tout remiser au placard. Bref un bon rapport qualité prix.
  
  J'ai pensé à deux modèles assez différents:
  -Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-2
  -Maksutov Skywatcher MC 102/1300 SkyMax EQ-2
  
  La lunette offre une utilisation plus simple que le Maksutov mais le Maksutov est le moins encombrant. Cependant lequel des deux offre un rendu visuel meilleur en planétaire et éventuellement en ciel profond ?
  
  Merci d'avance pour vos réponses
• Instrument type n°1 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... q-2/p,5002
• Instrument type n°2 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-ma ... q-2/p,5032

[Xilrus]

Etant débutant aussi dans ce domaine j'ai reçu pour mon anniversaire samedi le Skywatcher Q2 est franchement j'en suis très content ! Hier soir observation de la lune on a pu voir ses cratères :D

[Gbs]

Je pense que le Mak sera plus performant et moins encombrant. C'est un bon instrument pour le planétaire. J'ai juste un doute sur la monture mais le tube étant très compact ça doit passer.

[Seal]

Le Mak en planétaire avec une meilleure monture semble le meilleur compromis , vu le diamètre un peu juste pour le ciel profond.