Je savais que Pluton a arrêté d'être considérée comme une planète "non-naines"
Oui, comme une planète quoi... Pour faire simple. Un verre non-vide, c'est un verre plein quoi...
C'est une planète naine effectivement, depuis 2006 selon la classification officielle de l'UAI.
mais pas qu'elle était morte ! Qu'est-ce qu'on entend par là ?
Géologiquement morte. Sans aucune manifestation notable ou majeure de mouvements tectoniques, volcaniques, géologiques etc. Comme la Lune, Mercure ou certains satellites des planètes extérieures.
Mais il n'est pas récent, si ?
Au niveau géologique, 100 millions d'années, c'est très récent...
Je veux dire, le système de faille aurait pu se produire il y a fort longtemps.
Longtemps, oui. Mais, comme dit plus haut, tout dépend de l'échelle prise en considération. Au niveau géologique, c'est hier (bon, avant hier quoi...)
Ne nous serions-nous pas intéressé suffisamment à Pluton pour les remarquer, ou nos télescopes ne l'ont pas permis ?
Les deux mon général. Comme Pluton était difficilement observable, même avec Hubble, on ne possédait pas de données suffisantes pour "intéresser" un maximum de chercheurs. Avec les données de New Horizons, ça va changer. Il y a de quoi nourrir des milliers de thèses de doctorat ; il y en a pour des dizaines d'années avant d'épuiser le registre de données collecté par la sonde. Après 40 ans, il y a encore des travaux sur les données des 2 sondes Voyager ou sur les échantillons d'Apollo. Et c'est loin d'être fini, alors...
