La Mécanique Néo-Newtonienne

[Dick]

En vrai, ce n’est pas l’opinion de Kuhn

Admettons que les crises sont une condition préalable et nécessaire d’une nouvelle théorie : comment les scientifiques réagissent-ils en leur présence ? Nous pouvons déjà dire ce qu’ils ne font pas, même en face d’anomalies graves et durables : ils ne renoncent pas au paradigme qui les a menés à la crise, ils ne considèrent pas les anomalies comme des preuves contraires.

[bongo]

Tu peux avoir une opinion de quelqu'un, et tu peux aussi observer l'histoire des sciences.

[Dick]

Ce n’est pas une opinion. Kuhn a étudié comment évolue la science, il en a tiré une thèse qu’il présente dans un livre qui s’appelle La structure des révolutions scientifiques. Cette thèse change tellement notre vision de la science qu’on la nomme la révolution kuhnienne.

[bongo]

Oui je l'ai déjà lu, et il montre que généralement les vieux physiciens restent sur l'ancien paradigme, et que certains nouveaux osent chercher dans d'autres directions, jusqu'à ce que le nouveau paradigme s'impose.

[Dick]

Il dit aussi qu’un paradigme qu’on croyait mort peut toujours renaître de ses cendres, c’est ce qui pourrait se passer avec la mécanique newtonienne.

[bongo]

Il a dit ça dans quel chapitre ? (peu importe)
Dans l'histoire des sciences tu as un exemple ?