matière noire et champs de l'univers observable

[moijdikssekool]

Qui est ?

ben, le phénomène embarque sa propre horloge...

[Dick]

Qu’en est-il des temps propres ?
La durée propre d’un phénomène est-elle la même dans des référentiels différents, ou au contraire diffère-t-elle en fonction du référentiel ?

[moijdikssekool]

je précise que j'ai proposé un article auprès de EPJ.org, ils l'ont rejeté!
Donc je résume: la constante d'accélération a0 de la théorie monde est d'origine inconnue et... le restera!
L'accélération gravitationnelle, constante elle aussi, de l'univers observable a beau lui correspondre, et ben non, ce ne serait pas une piste envisageable
La matière noire ne le serait-elle que du fait de l'obscurantisme des revues scientifiques, incapables d'accepter de nouvelles pistes?

[Dick]

ben, le phénomène embarque sa propre horloge...

Si c’est une horloge normande ça ne sera pas facile, si c’est l’horloge d’un ordinateur, c’est mieux, mais peu importe, une durée propre est mesurée par une horloge immobile par rapport au phénomène mesuré, on peut donc en prendre une autre. Alors la durée propre d’un phénomène est-elle identique dans des référentiels différents ou non ?

[moijdikssekool]

Alors la durée propre d’un phénomène est-elle identique dans des référentiels différents ou non ?

c'est quoi le rapport avec le sujet?

[Dick]

C’est le cœur du sujet !