• L' expérience de Philadelphie invisibilité-téléportation

  • Ce qui vous passe par la tête et qui ne correspond à aucune catégorie mais qui parle d'astronomie ou de science quand même.
Ce qui vous passe par la tête et qui ne correspond à aucune catégorie mais qui parle d'astronomie ou de science quand même.
 #5322  par GAIA
 
Peut être que je me fais des films, peut être, peut être ...

Mais, quand on voit l'évolution et la possibilité de contruire des trous de ver via le Grand Collisionneur Hadronique, que pensez-vous maintenant de ce projet mené à Princeton par Einstein, Tesla ... était ce réellement de la désinformation ?

Sur quels travaux vont se baser les scientifiques pour créer des trous de ver ?

C'est peut être un rapprochement facile mais quand même, je m'interroge, à savoir, est ce que cette expérience dont la faisabilité a été entreprise a réellement existé et servirait elle secrètement de base au CERN ?
 #5332  par GAIA
 
"Le but le plus communément connu de l'Expérience de Philadelphie (ou projet Arc en Ciel ou project Rainbow), était de rendre possible l'invisibilité radar. Pour permettre ceci, un équipement spécial était installé sur l' Eldridge alors qu'il était à quai dans le port de Philadelphie. Cet équipement été conçu et développé pour générer de très puissants champs électromagnétiques contre-rotatifs.

La théorie sous jacente à la génération et les calculs de ces champs était basée sur les équations du champ unitaire d'Einstein qui reliaient la gravité, le magnétisme et l'électromagnétisme dans une même théorie.
Le responsable technique initial de l'opération était Nikola Tesla. Tesla était largement connu pour ses bobines de forme de conception très spéciale qui permettaient de produire d'extrêmement hautes tensions et de très grandes puissances.

Tesla a été remplace sur ce projet par John Von Neumann, quelque part vers mi 1943. Tesla a commencé à avoir des doutes sur les considérations à propos du facteur humain impliqué que pouvaient avoir les financiers de l'opération. Tesla, incapable d'avoir plus longtemps confiance en les sponsors de l'expérience, s'est retiré de lui-même du projet et s'est isolé dans son appartement de New-York. Il y est mort dans des conditions très soupçonneuses en Décembre 1943.

Von Neumann a été impliqué dans l'expérience plus tôt, assistant l'opération avec les mathématiques et les calculs (il était officiellement engagé pour la création du premier ordinateur nécessaire aux calculs sur la bombe atomique, dans le projet Manhattan). Il assurait le rôle de chef de l'opération avec "grande aise".

L'expérience qui eut lieu le 12 Août 1943 était un succès partiel. L'Eldridge disparut pendant approximativement 15 minutes. La localisation exacte de l'Eldridge à l'époque de l' expérience diffère selon les divers témoignages, certains disent qu'il était toujours dans le port, d'autres qu'il s'était rendu en mer, d'autres l'ont vu apparaître dans le port de Norfolk à 400 kms de Philadelphie.

Un succès partiel signifie que, bien que l'Eldridge disparut, lorsqu'il revint, son équipage avait souffert d'importants effets physiques et mentaux. Les corps de certains des hommes d'équipage faisaient partie des surfaces métalliques et des ponts. Ceux qui n'avaient pas été soumis à cette fusion étaient mentalement instables. La plupart des témoignages de l'expérience décrivent d'importants et graves effets secondaires sur les membres de l'équipage survivants qu'ils ont expérimentés durant le reste de leur vie.
Sans avertissement, ils se mettaient à crier et commençaient à devenir invisibles par intermittence ou bien disparaissaient purement et simplement. Certains réapparaissaient tandis que d'autres non.

Ces histoires de disparition intermittente ont été rapportées par plusieurs personnes. Durant un interveiw radiodiffusé, un ancien vétéran de la marine US affirmait que ces histoires avaient été racontées dans une feuille de presse interne à la marine.

Ce phénomène de disparition intermittente a été attribué à un désalignement de la référence temporelle de leur corps. L'équipage glissait continuellement entre notre dimension et l'endroit où l'Eldridge avait été lors de son voyage.

En fait, l' Eldridge n'avait pas vraiment réussi l'invisibilité radar mais il avait voyagé à travers le temps et la dimension.

L'application pratique de la théorie du champ unitaire d'Einstein avait brisé les portes qui séparaient le temps, l'espace et la dimension".


En comparant les informations, on s'aperçoit que les temps supposés de pénétration dans l'hyper-espace, une autre dimension de temps ou notre dimension de temps, sont assez fantaisistes puisque dans ce dernier article nous voyions que l'Eldridge a disparu pendant 15 minutes et dans d'autres articles il est mentionné 4 heures.

Je recherche des informations sur les évènements survenus lors de la téléportation d' Albert Bielek et de son frère Edward A. Cameron (?), lorsqu'ils ont sauté dans ce qui aurait du être de l'eau de mer mais le dispositif de l'expérience déjà activé les a fait faire un saut dans le temps de 1943 à 1983.

Un internaute aurait t'il des infos à ce sujet ?

Albert Bielek aurait déclaré en 1990 lors d'une conférenbce du MUFON (Mutual UFO Network), association privée américaine de recherche sur les ovnis fondée en 1969 ayant des membres dans le monde entier

qu'une machine à remonter le temps fut opérationnelle ver 1979-1980 et que l'émetteur déformait l'espace-temps. Il parle d'un tunnel en forme de spirale, éclairé dans toute la longueur qui subit une aspiration et que c'est lors de cette aspiration que se produit le passage dans une autre dimension ou le futur.

Des recrues auraient été envoyés vers 6030 et le futur le plus lointain qu'il a été possible d'accéder est 10.000 ans après JC.

Par contre, personne n'a trouvé de futur tangible après 2012. "Il y a là un véritable mur et plus rien derrière". Etonnant quand même ces informations qui se recoupent. Par contre je ne comprends pas pourquoi les recrues ont réussies à aller dans le futur 6030, ça prouve bien qu'il y en a un ???
 #6361  par bobby10
 
Je ne connaissais pas cette expérience mais j'avoue qu'elle me laisse sceptique.

Dès qu'une histoire/expérience est en rapport avec des militaires américains, il y a toujours la théorie du complot qui ressurgit. Rien que ça, décrédibilise l'histoire à mes yeux.

En ce qui concerne l'invisibilité, on sait qu'elle existe, puisque nous avons l'exemple des trous noirs. Invisible veut bien dire ce que ça veut dire: l'objet existe mais sa lumière ne nous est pas renvoyée...
Ensuite je veux bien croire qu'on puisse un jour rendre des objets (même des personnes) invisibles "puiqu'il n'y a qu'à dévier (dans le style lentille gravitationnelle) ou piéger" la lumière. Donc pour moi ça me parait facilement réalisable. Quand je dis facilement, je veux dire d'ici un siècle.

Pour la téléportation, j'aimerai tellement que ça existe :tooth: ce serait vraiment pratique. Peut être que la réponse viendra de la mécanique quantique où le comportement des particules est plutôt particulier.
 #6377  par MJ - 12
 
Hello Je te fais lire ci joint une lettre de Albert Einstein ( un peu longue mais très intéressante à lire en 1 ou 2 fois) mais si tu es passionné ca ira vite! Il explique la théorie des voyages dans le temps et tout se tient ! Bonne lecture

[quote="Albert Einstein"]Nous allons tout d'abord définir ce que nous pouvons entendre par voyage dans le temps, et de quelle manière ce voyage pourrait être réalisé. Je suis sûr que vous voulez parler de voyages dans le sens traditionnel du terme, c'est à dire aller-retour. Vous vous embarquez dans une machine aux allures étranges, vous allez déjeuner avec Isaac Newton, et vous revenez pour le dîner. Je ne voudrais pas vous décevoir, mais il semble à peu près certain que ce genre de voyage ne pourra jamais être réalisé. Certains chercheurs s'amusent à mes dépens à utiliser ma théorie de la relativité générale pour prédire que certaines régions de l'espace doivent être tellement gauchis (distordus), par des masses gravitationnelles, que des boucles temporelles y soient possibles. Cela me choque beaucoup, que ma théorie soit utilisée, pour prédire l'existence de tels choses. Je ne crois pas en de telles régions, et ensuite, quand bien même existeraient-elles, elles n'en formeraient pas pour autant une machine à voyager dans le temps. Tout au plus risquerions-nous de pénétrer dans une région où nous devrions éternellement revivre les mêmes évènements. Mais je le répète; je ne crois pas en de telles choses.

Maintenant, nous pouvons utiliser la théorie de la relativité restreinte pour décrire une expérience de pensée dans laquelle un voyage dans le futur serait possible, mais aller seulement. Je dis bien expérience de pensée, parce que les quantités d'énergie nécessaires pour mettre en oeuvre les procédés expliqués ci-dessous sont bien au-delà de nos moyens. La théorie de la relativité restreinte stipule que les lois de la nature sont similaires pour tous les observateurs se mouvant librement (à vitesse constante non accélérée), et que rien ne peut aller plus vite que la lumière. Parmi toutes les manifestations de la relativité restreinte, la plus troublante est sûrement celle qui permet à deux personnes de vieillir à des rythmes différents, entraînant ainsi la possibilité de voyager dans le futur.

Dans mon message intitulé «Le contraire ?», je décris le «paradoxe des jumeaux». Le reprenant brièvement, j'y dis que si nous prenons deux jumeaux (ou deux personnes du même âge), que nous en mettons un dans une fusée très rapide qui fera un aller-retour à très grande vitesse, lorsque le voyageur reviendra, il sera plus jeune que son frère.

Cela est une des prédictions de la théorie de la relativité restreinte, et il fut démontré. Deux montres extrêmement précises embarquées dans des avions volant à des vitesses différentes n'auront pas la même heure à l'arrivée. Attention: je ne parle pas de minutes de différence, mais de millionièmes de secondes. À la vitesse où vont les avions (c'est à dire lentement, en terme de relativité), cet écart est tout à fait normal. À des vitesses proches de celles de la lumière, l'écart serait beaucoup plus accentué (voir tableau ci-dessous).

Reprenons l'exemple donné dans le message «Le contraire ?», mais en tentant de mentionner quelques chiffres. Nous avons Daniel qui reste sur Terre pendant que son jumeau Michel s'embarque dans une fusée très rapide. Supposons que nos deux jumeaux aient 20 ans, et que, en l'an 2000, Michel parte pour un voyage aller-retour d'un an (selon sa montre qu'il emmène avec lui), à une vitesse très très élevée. À son retour, Michel sera donc âgé de 21 ans, puisqu'il est parti un an. Et c'est bien ce que sa montre indique. Mais qu'elle n'est pas sa surprise de voir son frère qui l'attend sur le quai d'embarquement. Il a plus de 80 ans! Daniel lui dit que sur la Terre, c'est l'an 2060! Ainsi, ce qui a paru un an à Michel en a paru 60 à Daniel. Ainsi, pendant le voyage, le temps s'est écoulé beaucoup plus lentement dans la fusée que sur la Terre. Michel le voyageur a ainsi fait un saut de 60 ans dans le futur, mais SANS aucune possibilité de revenir en arrière. S'il avait été encore plus vite, il aurait fait un saut de plusieurs siècles.

Construire des fusées pouvant voyager à 90% de la vitesse de la lumière sera peut-être à jamais irréalisable, en raison surtout de la quantité d'énergie phénoménale qu'il faut pour amener un objet à cette vitesse, mais cela n'en reste pas moins qu'une telle histoire ne relève pas de la fiction. Le point important est que cela est en principe possible.

Vous aimez ce qui sort de l'ordinaire ? Je vais vous présenter un petit tableau présentant le temps terrestre relatif à la vitesse de la fusée dans laquelle voyage Michel. N'oublions pas que le voyage de Michel aura toujours duré pour lui UN an, et donc, qu'à son retour, il n'aura vieilli que d'un an, peu importe sa vitesse.

Vitesse de la fusée en % de celle de la lumière Vieillissement de Daniel resté sur Terre

10 % 1 an et 2 jours
50 % 1 an et 2 mois
90 % 2 ans
99 % 7 ans
99.9 % 22 ans
99.99 % 71 ans
99.999 % 224 ans
99.9999 % 707 ans
99.99999 % 2236 ans

Vous pouvez constater de visu que le vieillissement n'est absolument pas linéaire à la vitesse de la fusée. L'effet est exponentiel, de même que l'énergie qu'il faut dépenser pour passer d'un pallier de vitesse à un autre, parce qu'une autre prédiction vérifiée de la relativité restreinte, est l'augmentation de la masse avec la vitesse. Même en apesanteur, et en raison de leurs masses différentes, une boule de quille sera plus difficile à accélérer qu'une balle de golf. Plus un objet est massif, plus il est difficile de le faire bouger (principe d'inertie).

Prenons notre balle de golf. Il est très aisé de la faire passer de 0 à 100 km/h. Avec un appareil adéquat, il sera de même aussi facile de la faire passer de 100 km/h à 1000 km/h. Mais, comme sa masse augmente avec sa vitesse, plus elle va vite, plus on doit dépenser de l'énergie pour la faire aller encore plus vite (cela est expliqué dans le message intitulé «Votre secret, et la relativité restreinte». Cela bien sûr n'entre en jeu qu'à des vitesses très élevées. Si on parvient à accélérer notre balle de golf à 10% de la vitesse de la lumière, il sera beaucoup plus difficile de la faire passer de 20% à 30%, etc. À la limite où un objet atteint presque la vitesse de la lumière, sa masse devient presque infinie, et rien ne pourra jamais l'emmener à la vitesse de la lumière précisément. Seuls les photons et les ondes électromagnétiques (sans masse), peuvent voyager à la vitesse de la lumière.

Reprenant le tableau ci-dessus, je vais vous présenter un exemple qui défiera votre imagination. Supposons que votre fusée puisse aller à 99.999999999999999 % (il y a quinze neuf après le point) de la vitesse de la lumière. À cette vitesse, en combien de temps croyez-vous atteindre la Galaxie la plus proche de la notre, soit la Galaxie d'Andromède, distante de 2 millions d'années-lumière de la Terre ? En deux millions d'années, logiquement, direz-vous? Faux. Voici la réponse, en TROIS jours ! Vous pourriez ainsi (sur votre propre horloge), faire l'aller-retour Voie Lactée-Andromède-Voie Lactée en SIX jours ! ! ! Mais attention, comme vous allez presque à la vitesse de la lumière, la Terre aura vieilli de QUATRE MILLIONS d'années à votre retour ( 2 fois 2 millions d'années-lumière). À la vitesse de la lumière ou presque, l'univers est à notre portée, mais nous ne vieillissons pas tous à la même vitesse.

Concernant cet exemple, du point de vue du voyageur, comme SON temps s'écoule normalement, mais qu'il parcourt malgré tout deux millions d'années-lumière en 3 jours, c'est la distance Terre-Andromède elle-même qui semblera contractée, parce que la contraction des longueurs est un autre effet de la théorie de la relativité restreinte. Je vais reprendre mon tableau ci-dessus pour vous présenter la contraction apparente à une observateur terrestre d'une fusée de 10 mètres, selon sa vitesse.
Vitesse de la fusée en % de celle de la lumière Longueur contractée d'une fusée de 10 m au repos

10 % 9,9 m
50 % 8,7 m
90 % 4,4 m
99 % 1,4 m
99.9 % 40 cm
99.99 % 14 cm
99.999 % 4 cm
99.9999 % 1,4 cm
99.99999 % 4 mm

À la vitesse de la lumière, la longueur de la fusée deviendrait nulle.

Je vous laisse, cher ami, réfléchir à tout ça, en espérant que je vous ai suffisamment sorti de l'ordinaire.

Albert Einstein[/quote]

Voila les travaux réel d'Albert ^^ Évidemment de pseudo scientifique, tel Alfred Bielek, plus en soif de reconnaissance et d'argent que de rigueur. Peuvent se faire mousser et prétendre tout ce qu'ils veulent, même avoir travaillé avec les plus grands noms ce n'est pas pour autant que leurs affirmations sont exacte.

Pour éclairé ta compréhension du temps il faut savoir que le temps et l'espace sont une seule et même chose. Plus on se déplace vite plus le temps s'écoule lentement. Ainsi en quelques sorte le voyage dans le futur est possible à la vitesse de la lumière (si celle-ci peut être atteinte ^^) mais pas le voyage en sens inverse.


Les fontaines blanches apparaissent aux pôles Nord et Sud des trous noir et sont les résidu d'énergie du a une réaction naturelle.
Les trous noirs sont des soleils effondré sur eux meme leurs masses énormes comprimé en un espace ridiculement petit créé un pole de gravité extrêmement puissant attirant tous les astres alentours et les intégrants à sa masse en les comprimant cette "compression" produit de l'énergie qui ressort en geysers aux pôles.
D'où les fontaines blanches ;)


Pour "l'invisibilité" elle est surtout effective avec les radars à l'heure actuel.
Et encore pas pour tous les types puisqu'elle est basé sur les "méta matériaux"
ensemble de matériaux aggloméré comme le cuivre et la fibre de vers qui arrive à dévier les micro ondes radar rendant les appareils indétectable mais chaques ensemble de méta matériaux est fabriqué pour dévié une fréquence précise ce qui limite sont utilité dans le futur en théorie on pourrait appliqué ce principe pour les photons et la vision humaine mais ce n'est pas encore fait.
un petit liens explicite : http://www.lefigaro.fr/sciences/20061020.FIG000000054_un_cylindre_de_cuivre_rendu_invisible_en_laboratoire.html

En espérant avoir répondu au mieux ^^
 #6379  par MIMATA
 
Très très très intéressant tout ça. Je n'avais pas compris qu'en fait les voyages intergalactiques étaient finalement possibles et même accessible à des humains. Je croyais qu'au minimum et même à la vitesse de la lumière il faudrait 2 millions d'années pour aller dans la galaxie d'Andromède mais là tu m'annonces qu'on peut le faire en 3 jours...le temps qu'il a fallut aux premiers astronautes pour rejoindre la Lune... Ca me laisse perplexe et songeur :Y-37:
 #6392  par Xilrus
 
Je viens de mettre 1 heure a lire tous le sujet XD je ne suis pas expert en quoi que se soit mais je me passionne et quelque chose m'interpele
De GAIA :

Par contre une personne qui veut utiliser un trou de ver pour un voyage dans le temps si elle ne définit ou ne créé pas à l' avance une boucle temporelle, elle pourra ressortir dans n'importe quelle dimension, n'importe quel univers, au gré de n'importe grille du temps, y compris de ressortir dans la passé au temps de Jacquouille la Fripouille.

Voyager dans un trou de ver permettrait de voyager plus vite que la lumière et donc de réduire les distances.

Une maîtrise de la construction de la boucle temporelle permettrait de choisir le moment de sortie dans le passé mais permettrait aussi une sortie dans le futur



Donc je si comprend bien ce que tu dis ; il ne serai pas impossible un jour de creer et controler des boucles temporelles des trous de ver avec des vaisseaux spaciales afin de se deplacer dans l'espace (un peu comme on peut observer dans la serie Stargate quant avec leurs vaisseaux ils disent rentré dans l'hyper espace) ce qui nous permettait non seulement de nous deplacer extrement vite et a un endroit choisi ... ?

Autre chose que je comprend pas tres bien c'ets ton histoire de bonhomme qui se teleporte 40 ans apres... je croyais que l'univers etait sur un boucles spatio-temporelle et que les evenements se repetes indefiniment...genre la on retourne dans le passé le 11 septembre et on peut revivre la catastrophe...donc ce que je ne comprend pas c'est pourquoi les 2 bonhommes n'ont pas donnés la positions de leurs reaparitions en 1983 quand ils sont revenus dans le passé dans ce cas la on aurai pu voir leur apparitions a ce moment precis du temps comme ils le disent non ? Et donc cela aurai prouvé leurs dires...