acid, j'ai regardé la vidéo.
Je trouve qu'il y a contradiction entre le fait de masquer une partie de l'espace, près de la Constellation d'Orion, avec un rectangle noir et à la fin pointer la flèche sur une planète car visiblement c'est une planète.
Question : pourrait ton différentier à une telle distance au télescope une planète d'une comète ?
Ou alors, c'est une façon de dire aux astronomes observant le ciel, pointez vos télescopes et regardez dans ce rectangle délimité pour voir ce qui s'y trouve ?
Ou autre hypothèse, ce rectangle masque une planète que nous ne devons pas voir mais si nous ne devons pas la voir, il y a des façons plus intelligentes de la masquer en bidouillant l'image, en superposant une voûte étoilée, ce qui n'attirera pas l'attention (sauf peut être de gens plus avertis scrutant le ciel qui auraient détecté la supercherie).
Si elle est pointée par une flèche, c'est qu'elle existe, qu'elle a été observée par une équipe d'astronomes ou alors c'est une exo planète quelconque pour nous tromper et faire monter la pression ???
Ce qui serait intéressant c'est de savoir combien de fois le plan a été agrandi sur la planète, ça nous donnerait une idée de sa masse ?
Pourquoi ne pas avoir carrément délimité une portion du ciel en pointillé, sans la masquer, en indiquant avec la flèche positionnée sur la planète ?
Cette planète est mentionnée dans les écrits, à son aphélie (le point le plus éloigné du Soleil, le notre), dans la 9ème dimension, précisément en direction de la Constellation d'Orion, mais en fait elle évoluerait dans un système binaire en décrivant une ellipse très allongée capturée par deux soleils.
Bizarre que ce cache se retrouve sur d'autres planétariums ???
Bizarre, non ?
Je trouve qu'il y a contradiction entre le fait de masquer une partie de l'espace, près de la Constellation d'Orion, avec un rectangle noir et à la fin pointer la flèche sur une planète car visiblement c'est une planète.
Question : pourrait ton différentier à une telle distance au télescope une planète d'une comète ?
Ou alors, c'est une façon de dire aux astronomes observant le ciel, pointez vos télescopes et regardez dans ce rectangle délimité pour voir ce qui s'y trouve ?
Ou autre hypothèse, ce rectangle masque une planète que nous ne devons pas voir mais si nous ne devons pas la voir, il y a des façons plus intelligentes de la masquer en bidouillant l'image, en superposant une voûte étoilée, ce qui n'attirera pas l'attention (sauf peut être de gens plus avertis scrutant le ciel qui auraient détecté la supercherie).
Si elle est pointée par une flèche, c'est qu'elle existe, qu'elle a été observée par une équipe d'astronomes ou alors c'est une exo planète quelconque pour nous tromper et faire monter la pression ???
Ce qui serait intéressant c'est de savoir combien de fois le plan a été agrandi sur la planète, ça nous donnerait une idée de sa masse ?
Pourquoi ne pas avoir carrément délimité une portion du ciel en pointillé, sans la masquer, en indiquant avec la flèche positionnée sur la planète ?
Cette planète est mentionnée dans les écrits, à son aphélie (le point le plus éloigné du Soleil, le notre), dans la 9ème dimension, précisément en direction de la Constellation d'Orion, mais en fait elle évoluerait dans un système binaire en décrivant une ellipse très allongée capturée par deux soleils.
Bizarre que ce cache se retrouve sur d'autres planétariums ???
Bizarre, non ?
Lee Smolin affirme que le Temps a existé avant le Big Bang. Merci Lee Smolin. Qui a existé en premier : le big bang ou le trou noir ?