matière noire et champs de l'univers observable

[Dick]

Champ ne prend pas de s au singulier, je t’ai donné des références de sites qui le précisent. Un référentiel est un ensemble de points fixes entre eux auquel on associe un temps; c’est vrai en mécanique classique comme en relativité. Je t’ai donné des références de sites qui le précisent. Pourtant tu t’obstines à mettre un s à champ et à considérer qu’un référentiel est un point. Je me demande donc si tu n’as pas des problèmes cognitifs.

[moijdikssekool]

Un référentiel est un ensemble de points fixes

peut-être mais il est localisé en 1point, le centre de gravité, c'est ce point dont sont considérés les coordonnées, on ne s'emmerde pas avec les dimensions du solide
Quand on parle du référentiel terrestre, on suppose donc un trou noir de masse MT et une structure sans masse tout autour sur laquelle nous, tout petit trou noir à pattes que nous sommes, marchons...

[Dick]

Un espace physique est isomorphe à R3 et R3 n’a pas de centre de gravité. Les notions d’espace de référence, de cinématique du point ´sont du niveau prépa ! Retourne à l’école !

[Dick]

Un référentiel est localisé en 1point, le centre de gravité, c'est ce point dont sont considérés les coordonnées, on ne s'emmerde pas avec les dimensions du solide.

Tu confonds le solide observé avec l’espace de référence (cf. mécanique du solide). Les physiciens n’étudient pas la mécanique classique, d’où une confusion en cinématique, en mécanique et même en relativité.