• matière noire et champs de l'univers observable

  • Les autres théories ou peut être la votre...
Les autres théories ou peut être la votre...
 #50609  par Dick
 
moijdikssekool a écrit : dimanche 9 novembre 2025 à 09:21 On voit des signaux redshiftés, donc forcément on écrit K λ, mais ça n'a strictement rien d'une explication, c'est une description.
Tu as raison, ce n’est pas une explication, c’est un fait. Plus exactement une onde de longueur d’onde λ est perçue par un observateur à une longueur d’onde λp = Kv K’v Kd λ, Kv est fonction de la vitesse au premier degré, c’est l’effet Doppler, K’v appelé effet Doppler transverse est actuellement expliqué par la relativité einsteinienne, Kd est fonction de la distance et expliqué actuellement par l’expansion de l’univers.
Ces deux dernières explications concernent les longueurs d’onde émises, qui sont des grandeurs intrinsèques, donc invariantes, alors que des bonnes explications doivent, comme l’effet Doppler, se concentrer sur les longueurs d’onde perçues.
il n'y a aucun physicien que tu arriveras à convaincre de la pertinence de tes propos
Deux enseignant-chercheurs dans ce domaine ont apprécié l’avant-dernière mouture de mon essai qui ne traitait que du coefficient K’v, je l’ai étendu depuis au coefficient Kd.
 #50610  par moijdikssekool
 
Ces deux dernières explications
C'est bien ça, tu confonds une description avec une explication
Et évidemment, tu ne réponds pas à une question précise:
un signal part à 100MHz, il arrive à 100MHz mais il est perçu à 80MHz?
Deux enseignant-chercheurs
aucune chance
  • 1
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68